В случае, когда супруги не достигают соглашения по вопросу раздела общего имущества или определения долей супругов, эти вопросы решает суд. По общему правилу, содержащемуся в семейном законодательстве, при разделе общего имущества супругов их доли в этом имуществе, при отсутствии заключенного договора, признаются равными.
Опытный адвокат при ведении дел о разделе имущества понимает, что не всегда доли супругов в общем имуществе признаются равными.
Семейный кодекс наделяет суд правом и оставляет на его усмотрение возможность отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, если установлены следующие обстоятельства:
- затрагиваются интересы несовершеннолетних детей;
- признается заслуживающим внимания интерес одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Что стоит за этими скупыми фразами несколько разъясняет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в котором указано, что «при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе».
Что же на практике? Достаточно долгое время судебная практика в большинстве рассмотренных решений при заявлении требований об отступлении от начала равенства долей супругов в их общем имуществе строго придерживалась принципа (начала) равенства долей супругов. Суды, как правило, не находили исключительных случаев для принятия решений об увеличении/уменьшении доли одного из супругов, ограничиваясь формулировкой, что оснований, предусмотренных ст. 39 СК РФ, для отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе, у суда не имелось.
Однако, в последние годы под влиянием практики, создаваемой, прежде всего, Верховным судом РФ, все чаще стали появляться решения, в которых суды отступают от начала равенства долей супругов. На что профессиональный адвокат посемейным делам должен обратить внимание в каждом конкретном деле при доказывании наличия обстоятельств:
- с кем из родителей остались проживать несовершеннолетние дети;
- где проживают несовершеннолетние дети, бывшие супруги;
- является ли недвижимое имущество, подлежащее разделу, единственным;
- обладают ли супруги, несовершеннолетние дети какими-либо правами (правом собственности, правом пользования) в отношении иного имущества;
- о доходах супругов;
- о наличии каких-либо заболевай/инвалидности у супругов, несовершеннолетних детей, препятствующих возможности для родителя получать доход.
- не совершает ли один из супругов каких-либо действий, направленных на отчуждение имущества, подлежащего разделу, в результате которых могут быть ущемлены права несовершеннолетних детей, другого супруга.
Эти и иные обстоятельства должны быть установлены и доказаны. Надлежащие доказательства должны быть представлены суду и приобщены к материалам дела. При невозможности самостоятельного получения каких-либо документов и информации, квалифицированный юрист подготовит ходатайство для суда о направлении судебных запросов в соответствующие органы и организации. Только такой порядок позволит стороне доказать обоснованность своих требований об отступлении от начала равенства долей.